|
思い入れ文 |
| 話数 | 思い入れ文 |
| 2 | ５６４２さん 事件現場に残された「酒のつまみ」が、犯人を特定しづらくした。そんな感じの話でした。女性刑事・岩崎の娘が事件に巻き込まれた。普通に考えれば「刑事への逆恨み」。難航すればするほど、刑事たちに焦りが生じてくる。近松検事が、捜査に対する「ブレーキ」役にならなければと思うも当然かなと思います。調べていくうちに、「母親に知られたくない、娘の彼氏の存在」。その存在が明確になった瞬間、岩崎は刑事としてでなく母親の立場になっていた。しかし、復讐を思いとどまった（犯人ではないと分かった）瞬間、また刑事の目になっていたというより、刑事だったという事なんでしょうね。その後分かる、捜査陣も予想できない「意外な事実」。しかし、「どんな思いが裏にあろうとも、人を危めてはいけないんです。」と真犯人に向けて、荒げるように言った近松。それは、思惑のために何の罪もない人間を巻き込んだ犯人を許せなかった。彼の想いが十分に込められた言葉だったんではないでしょうか。 |
| 3 | ５６４２さん 「たまたま」「偶然」が多すぎる、この事件。そこに、近松検事は不審を持った話でした。被害者の遺族にとっての苦しみ（法の裁きによる限界や被害者は死んでも、加害者は生きていると言う現実）、周囲には理解できないほど複雑なものなんですよね。しかし、「だからといって、人（加害者）をあやめてはならない」と犯人に対して言った近松の言葉。厳しいようですが、当然のことであり、さらに犯人を違う意味（犯罪をしたことによる）で苦しめることが何よりつらいと考え、出た言葉だったんではないかと思いました。 |
| 4 | ５６４２さん 「偽装」に次ぐ「偽装」。それが今回の事件解決を困難にしたのかもしれない。でも、その偽装が、「事件の鍵を解く突破口になった」とも取れますね。近松検事が感じた「犯行の不可解さ」、「裏の裏＝つまり、表になった」という事件の偽装が、真犯人を特定する手掛かりとなった。それに気付くだけでなく、捜査を担当した「・・・刑事」の不可解さも見抜いてしまった。やはり、近松検事の視点はすごいなと思ってしまいました。 |
| 放送リスト | 思い入れ文ＴＯＰ |
| SEO | [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送 | ||
